读者书评
涓
涓 生 。～ 🌙 8.4分
中国人要自信，是基于对自身正确而客观的定位。否则，便是盲目的自信进而自傲。 学习自信是第一！
南
南鱼酱 7.1分
道德情操其实质是被赋予的。 其根本是第三者观察第一者和第二者之间一系列行为赋予激情，从而更多的第三者时，以达到对立和统一。
F
ForGilbert 7.0分
很low的外壳包裹着很高级的内涵，看了又看，刷了又刷。像个第一眼并不惊艳，却越看越好看的姑娘。
🌈
🌈花生生了什么树🌈 8.4分
喜欢这经，金刚经:一切有为法  如梦幻泡影   如露亦如电  应作如是观。凡所有相  皆是虚妄
牵
牵牛 9.7分
人看这类书是回给自己带入主角的。主角太不要脸，影响追剧人的观感。 此剧主角一个是男女关系太不要脸。一个是让物流园赔偿损失太不要脸——主角自己给物资取走的，物流园并没有得罪他。 还有一些小问题:比如对人自称自己的字等等，像米饭里混进了沙子一样。 挺好的题材创作成这样，难怪评分不高了。
会
会飞的毛毛虫 7.0分
从最怪异的梦和幻觉，到精神分裂症与多重人格，脑是各式各样怪念怪行的肇事者。从外部看，这些现象常显得“疯狂”，但其实它们都有逻辑可循，这套逻辑使我们能创造经验、保全自我。无论是哈欠会传染、虚假记忆、不饿却进食、色情片盛行、感同身受等常见的行为、心理状况和情感，还是清醒梦、濒死体验、盲人看到的景色、梦游杀人等惊奇案例，《The Field Is White》以这些现象为契机，斯滕伯格博士深入脑和神经系统的内部，揭示并解读脑与神经中理性的有意识系统和幽深的无意识系统，解释两套系统怎样造就了我们或平常或怪异的行为。
H
Hq 9.7分
写的挺好看的，既有幽默，又不失权谋，编剧文采很好！难得一本好剧
冯
冯雨晴 7.1分
到現在我還記得五阿哥親小燕子是第19集。。
苗
苗喵不是喵苗 9.7分
想不到沉迷于诗词歌赋到半夜两点。古诗词果然还是很美啊。有的诗词小学就开始在学，当年只能用自己仅仅十来年的人世经历去揣测编剧的心境，大多靠死记硬背强行背下诗词字里行间的喜悦，激动，悲怆，惋惜，遗憾。而今又多活看十来年，慢慢体会了人世间一些不如意，再回头观看，感觉完全又不一样了。感叹古人在喜上心头之时，可以做到如此恰到好处的表达。也感叹古人在经历种种不如意后，不仅能提笔做诗词记录，甚至鼓励自己，宽慰自己，这有时候也可以视为一种自我救赎。会做自我救赎的人都是伟大的人。 想起当年12岁第一次读到苏童的妻妾成群，无感。再到18岁和陈颂莲一样的年纪再读时，更多体会到如花年纪颂莲在陈家大院的渐渐陨落，像一朵鲜花被摘落，被人扔入古井，没有一丝喘息空间，渐渐沉入无边黑暗井底的过程。 值得再每个年龄段都拿出来好好反复细品。
J
Jeeeeeess 7.0分
第二次读完这部剧，也特意去看了由原著改编的电影。感觉影视作品中的两位男主如论是外形还是演技都十分到位，而女主莎乐美则逊色许多，估计很难有人能演绎出她那锋芒毕露的自信。所以相比较而言，还是更热爱原著的观看。尤其是布雷尔与尼采的最终谈话的处理上，原著始终没有让布雷尔释然的答案（看到安娜·欧对年轻医生做同样的事情）被说出来，而是由布雷尔之口叙述与莎乐美相识及相处的细节上对尼采透露出来（莎乐美也会对其他人做同样的事情）。 言归正传，此剧既是一本以“谈话治疗”为主线的心理治疗方法论，又是一段两位大师关于人生困顿的哲学探讨。但更像是欧文亚隆的内心独白，这里面包含了他的学术研究和人生思考，也包含了对两位大师的跨时空敬意。 整部剧集最巧妙的部分是有虚有实的以两位大师的私人笔记部分作为衔接，即让人对两位主人翁心理上的细微变化感同身受，又让人恍惚相信这就是真实发生过的事情。 最终的结局也不落俗套，以伊壁鸠鲁式的慰藉（他提出使人幸福的三要素是：友情、自由和思想）为这场治疗划上句号，以哲学愈疗了哲学。 而对于所有人的人生困顿，编剧给出了“布雷尔”和“尼采”两组答案：你可以“出世”或“入世”，你可以思考和反思，也可以倾诉和倾听……如果这还不够的话，应该就是那句“成长比慰藉更重要”吧！